-¬сегда под рукой

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в LediLana

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 23.08.2010
«аписей: 17447
 омментариев: 198313
Ќаписано: 221341


10 ошибок ≈вромайдана

¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 10:10 + в цитатник

ћаксим јртемьев
завотделом политики интернет-журнала «Ќова€ политика»

ѕочему ”краина подходит к президентским выборам в состо€нии раскола

3925311_10_oshibok_Evromaidana_Ykraini (530x313, 112Kb)



»стекшие три мес€ца после победы ≈вромайдана — достаточный срок, чтобы оценить значение разыгравшихс€ зимой 2013/2014 в центре  иева событий. √лавный вопрос, возникающий при  попытке осмыслить произошедшее: почему же ”краина оказалась сегодн€ в столь т€желой ситуации?

≈вромайдан, как и люба€ революци€, возник стихийно, но закономерно. ƒругими словами, он не был неизбежен, но был порожден множеством давно вызревавших факторов. ќднако суть заключалась в том, что от его активистов зависело, по какому пути будут развиватьс€ событи€? ¬ыбор был сделан (вольно или невольно) в пользу самого негативного варианта. ћайдан роковым образом открыл €щик ѕандоры, из которого на ”краину посыпались разнообразные несчасть€.


¬от только  дес€ть основных ошибок, допущенных в эти трагические дни:

1) —иловое и незаконное свержение ¬иктора януковича породило соблазн повторени€, только уже под другими лозунгами.

Ќевозможно убедить жителей Ћуганска или ƒонецка в том, что «нам» смещать власть вооруженным путем можно, а «вам» — нет.

»ли что идеалы яроша благородней идеалов √иркина-—трелкова.

2) —ледствием революции стал хаос управлени€. јктивисты забыли основополагающий принцип политики:  если не уверен в том, что перемены пойдут на пользу, лучше ничего не трогать. ƒаже институциональна€ коррупци€ при януковиче оказалась лучше коррупции без правил — вывод печальный, но подтвержденный множеством примеров из истории. (¬споминаю своего при€тел€, который занималс€ строительством в “уле небольшого заводика, и дл€ которого главной проблемой было отсутствие четкого алгоритма, кому и сколько заносить. ¬ результате получение всевозможных согласований и разрешений превышало все мыслимые сроки, тогда как в лужковской ћоскве, насквозь коррумпированной, все было настолько «налажено», что необходимые документы получались незамедлительно.) ≈ще хуже силовое перераспределение собственности, сообщени€ о котором поступают ежедневно. ќ резком повышении цены на газ € даже не говорю — худшего «подарка» дл€ украинской экономики и населени€ невозможно придумать.

3) ¬ожди ћайдана забыли о геополитике. Ќи в одном из их выступлений с трибун не прозвучало, каким они вид€т развитие отношений с –оссией, как собираютс€ учитывать ее интересы. ¬ то врем€ как они должны были ежедневно думать о том, как  ремль прореагирует на то или иное их действие, они предпочли вообще закрыть на это глаза, словно ћосквы не существует. ѕодобна€ нарочита€ самоуверенность либо прекраснодушный идеализм (а скорее элементарна€ глупость и неспособность мыслить стратегически) были, выража€сь словами “алейрана, «хуже чем преступление».

4) ≈вромайдан пренебрег мнением «другой ”краины», той, что безразлично или негативно воспринимала происходившее в  иеве. ¬ отличие от ¬осточной ≈вропы в пору «бархатных революций» ”краина — расколотое общество, но это обсто€тельство упорно во внимание не принималось.

“о, что волновало лишь часть жителей  иева и «ападной ”краины, выдавалось за «общенациональное» дело.

—амопрезентаци€ в качестве представителей всего украинского народа не могла не подорвать с самого начала доверие к лидерам ћайдана, равно как ослабить их способность к трезвому анализу ситуации.

5) ¬опиющей слабостью ћайдана была его неспособность выдвинуть новое ответственное поколение лидеров, в результате чего от его имени действовали представители прежней политической элиты, которые, в свою очередь, не контролировали боевой актив ћайдана.

6) –езультатом этого стало то, что полевые командиры отвергли подписанное 21 феврал€ соглашение, по которому оппозици€ получала почти все, чего добивалась, за исключением немедленной отставки януковича. Ёто стало роковой ошибкой ћайдана, ибо его противники и внутри, и вне страны получили на руки козырные карты. ¬место контролируемого и легального отхода от власти не устраивавшего их президента (без хаоса и анархии в стране), «победители» получили территориальный распад ”краины и в€лотекущую гражданскую войну.

7) ƒругой т€желой ошибкой стало формирование «правительства победителей» вместо временного правительства. ¬едь даже после вынужденного бегства януковича можно было см€гчить ситуацию, составив коалиционный кабинет, представл€ющий все силы и, главное, регионы страны. ¬ него могли войти аполитичные специалисты, задачей которых было бы управление государством до новых выборов. —делано было ровно наоборот.

ѕроцедура утверждени€ на ћайдане министров €сно показала, чье это правительство, и напугала ёго-¬осток.

8) Ќикакой смены действующих лиц после победы ≈вромайдана не произошло. јлександр “урчинов и јрсений яценюк — на самом верху политической сцены уже много лет и неоднократно занимали самые высшие посты. ќни плоть от плоти «элиты», котора€ правит ”краиной после провозглашени€ независимости. Ќаде€тьс€, что начавшие свои карьеры еще при Ћеониде  учме политики выведут страну на европейские рельсы, по крайней мере наивно. “о же самое относитс€ к ёлии “имошенко, вли€ющей на правительство из-за кулис. ќна представл€ет собой самое €ркое воплощение 1990-х. Ќемногим лучше ее и ѕетр ѕорошенко. Ѕолее того, €кобы революционный и означающий разрыв с прошлым и прорыв в будущее ћайдан, привел к власти в ключевых област€х наиболее одиозных олигархов, что окончательно ставит крест на надеждах на перемены. —амо это изначальное упование на силу больших денег и расписывание в собственной беспомощности и непопул€рности доказывает, что новые власти в  иеве прекрасно понимают отсутствие у них какой-либо народной поддержки в значительной части страны.

9) ƒемонизаци€ «Ѕеркута» ћайданом, ожесточенна€ травл€ силовых структур в течении зимы означали лишь одно — подрубание сука под собой, уничтожение опоры государства, что стало очевидно с первого дн€ крымского кризиса. ѕравоохранителей, св€занных прис€гой, вс€чески толкали на нарушение оной, не понима€, что при любой власти (а на ”краине в тот момент — легитимно избранной) их долг — выполнение приказов. ћайдановцы сами разоружили и обессилили ”краину в т€желейший момент ее истории. «апоздалые попытки «реабилитировать» «беркутовцев» ничего, кроме омерзени€, вызвать не могли. јналогично шельмование януковича (а-л€ очернение Ќикола€ II русской оппозицией в 1916-1917 годах: «царица-немка спит с –аспутиным и продает наши секреты √ермании») порождало ложную уверенность, что все дело в личности президента — стоит свергнуть его, и все наладитс€. “огда как янукович был ничем не хуже по части семейственности, клановости и коррупции, чем любой другой лидер в —Ќ√, а по части даваемых населению свобод куда как лучше  что Ћукашенко, что Ќазарбаева.

10) «ат€жка с подписанием правительством јзарова соглашени€ об ассоциации с ≈—, как сегодн€ становитс€ очевидным, была не каким-то жульничеством или уступкой –оссии, а вполне обоснованным шагом. Ќыне ≈вросоюз признает свои ошибки на этапе подготовки к подписанию документа, да и правительство яценюка подписало лишь политическую часть соглашени€, отодвинув экономическую в неопределенное будущее. Ќо на ћайдане была представлена крайне упрощенна€ верси€ произошедшего, что сильно дезориентировало митингующих и порождало у них необоснованные претензии и несбыточные уповани€.

ѕо большому счету ≈вромайдана нельз€ было допускать никоим образом. ќн не решил ни одной из сто€вших перед страной проблем, но породил множество других.

 рым потер€н безвозвратно. „то будет с ƒонбассом – непон€тно. ј экономисты спор€т, каков окажетс€ спад ¬¬ѕ в этом году — 5%, 7% или больше.

Ќо политика во многом определ€етс€ не реальными фактами, а представлени€ми о них. Ћегенда о ћайдане создала мощное силовое поле, которое до сих пор воздействует на умы. ћифотворчество в украинском политикуме продолжаетс€ — борьба с сепаратистами названа «антитеррористической операцией», что порождает неверо€тные нат€жки, вроде «1500 террористов оборон€ют —лав€нск». ѕотому важнейшей задачей дл€ ”краины €вл€етс€ избавление от основополагающих мифов новейшей истории, одним из которых €вл€етс€ миф ≈вромайдана, и переход к спокойному и объективному рассмотрению причин, по которым страна оказалась в столь незавидной ситуации.
„итайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/mir/257517-10-oshibok-evromaidana



 

ћетки:  

ѕроцитировано 12 раз
ѕонравилось: 34 пользовател€м

Ћариса_ урочкина   обратитьс€ по имени ¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 10:33 (ссылка)
јбсолютно согласна с автором!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
–огнед   обратитьс€ по имени ¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 10:41 (ссылка)
ћнога букјв, всЄ проще: за любое предательство воздаЄтс€. «а ”краину дали тридцать сребреников. —ребреники прин€ты.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 13:01ссылка
коротко и точно! “олько, нынче сребреники уже брилянтовые
Kirgala   обратитьс€ по имени ¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 10:44 (ссылка)
–еалистичный и верный анализ. Ќатворили такого, что расхлебать приходитс€ оружием.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Vestry   обратитьс€ по имени ¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 11:10 (ссылка)
’ороша€ стать€!!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
“амара_¬асильевна   обратитьс€ по имени ¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 11:17 (ссылка)
Ќатворили выше крыши и похоже это еще не все.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Leda_12   обратитьс€ по имени ¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 11:53 (ссылка)
’ороший анализ. —амое главное все это всем кроме украинцев было изначально пон€тно, а у них словно пелена на глазах. Ќарод был доведен до отча€ни€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 13:05ссылка
»значально "пелена" взращивалась более 20 лет, к тому же, сейчас психотпронное оружие и психотропные препараты посильнее атомного
Nadja_7777   обратитьс€ по имени ¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 13:02 (ссылка)
”х ты ‘орбс
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
“34“”–Ѕќ   обратитьс€ по имени ¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 16:44 (ссылка)
 ак бы хотелось, что бы все рассосалось без большой крови...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—ветлана_÷веленева   обратитьс€ по имени ¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 21:09 (ссылка)
ѕравильна€ стать€!!! ¬се акценты расставлены точно, четко прописаны все "за" и "против". ќшибки наших "правителей" идут по кругу.... «а их ошибки идет плата человеческими жизн€ми...ќдин вопрос гложет - как разомкнуть этот порочный круг???? Ѕлагодарю!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћюдмила_≈вгеньева   обратитьс€ по имени ¬торник, 20 ћа€ 2014 г. 21:10 (ссылка)
—огласна!!! Ќо, как жить дальше в этой стране?...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Solovik   обратитьс€ по имени —реда, 21 ћа€ 2014 г. 16:06 (ссылка)
"правительство яценюка подписало лишь политическую часть соглашени€, отодвинув экономическую в неопределенное будущее".
Ќќ уже по этой подписанной части повысили цены и заморозили социальные выплаты и так далее
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
≈лена-≈ва   обратитьс€ по имени —уббота, 24 ћа€ 2014 г. 20:50 (ссылка)
ќчень понравилась стать€.....все разложено по полочкам...что ждет людей от "новой" политике.... людей....простых....большой вопрос и что предпримет коса с косой после выборов....очень интересно...как бы снова майдан не повторилс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку