-¬сегда под рукой

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в LediLana

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 23.08.2010
«аписей: 15446
 омментариев: 189983
Ќаписано: 210641


¬ ’арькове снесли 2 июн€ ѕам€тник ∆укову

—уббота, 08 »юн€ 2019 г. 09:10 + в цитатник

»сторию надо изучать, а не уродовать сносом пам€тников. ј ведь когда-то было общество охраны пам€тников и люди ухаживали за ними. "Ќарод, не знающий своего прошлого, не имеет будущего". Ёти "активисты" и читать-то вр€д ли умеют, куда им думать да ещЄ и анализировать...

3925311_Pamyatnik_Jykovy_v_Harkove_snesli_2_iunya (465x348, 49Kb)

∆уков.

Ќеобходимое послесловие. ¬ообще-то, снос пам€тника ∆укову – событие отнюдь не харьковского, а мирового масштаба.  ак-никак, но именно его войска вз€ли Ѕерлин, он (именно он!) принимал капитул€цию нацистского рейха. “огда он был хороший дл€ хоз€ев тех шавок, которые сегодн€ его облаивают его пам€ть и рассказывают, скольких людей он зазр€ погубил. “огда они его своими орденами награждали. —егодн€ взращенные бывшими соратниками создатели интернет-ссылок рисуют его монстром, бросающим безоружных людей на пулемЄты. ƒа, св€тым √еоргий  онстантинович не был, чего уж там…. 

—в€тым вообще не место на войне на командных должност€х. Ќе такие это места….

Ќа войне практически каждый боевой приказ, отданный командиром, означает чью-то гибель. „то касаетс€ жизней, зазр€, а то и нарочно погубленных…. —в€тым ∆уков не был, но, как профессионал, в отличие от сегодн€шних гениев интернет-ссылок, наверн€ка знал, что такое мобилизационный ресурс государства, главным критерием которого €вл€етс€ ресурс людской. » какой ценностью этот ресурс €вл€етс€ – ведь именно им решаютс€ все тактические и стратегические задачи. ќставим в покое соображени€ гуманности.  ака€ же гуманность могла быть в —оюзе, правда? 

Ќо дл€ того, чтобы представить себе ∆укрва или ¬атутина, посылающими безоружных людей с кирпичами на пулеметы, надо либо самому быть идиотом, либо считать ∆укова и ¬атутина идиотами, не знающими, что такое этот самый людской ресурс, и какое значение имеет он дл€ победы в войне.  онечно второе! ¬едь не могут же быть идиотами те, кто сбрасывает ∆укова с пьедестала в пр€мом и переносном смысле, и с восторгом постит ссылки, разоблачающие ∆укова-людоеда! ѕосмотрите только на их просветленные, одухотворенные разумом лица! “ак что да, очевидно злобными идиотами были советские полководцы. »звергами.

“олько вот…  ак же тогда просвещЄнна€ ≈вропа смогла этим идиотам проиграть?  ак же ∆уков, при всем своем только что нами доказанном идиотизме смог вз€ть Ѕерлин?  ак не знающий, что такое мобилизационный людской ресурс, ∆уков мог заставить капитулировать тех, кто за сорок дней поставил на колени ‘ранцию? Ќестыковочка получаетс€, нет? ј может и не был √еоргий  онстантинович жестоким идиотом? ћожет и не говорил всего того, что ему приписывают? ћожет, не бросал он дес€тки тыс€ч безоружных людей на пулемЄты вермахта? ћожет, врут интернет-ссылки? Ќу так, слегка? ¬ советском прошлом достаточно черных страниц. Ќо те, кто сегодн€ сознательно клевещет на мертвых, сознательно искажает и очерн€ет всЄ советское прошлое – стрем€тс€ вовсе не к восстановлению исторической справедливости. ќни стрем€тс€ изменить насто€щее в свою пользу. “ак что, снос пам€тника ∆укову – и событие мирового масштаба и маленький эпизод в большой игре.

—уровым мужиком был маршал, да. Ќу так и врем€ было суровое.  онстантин  онстантинович –окосовский вспоминает о том, как в его присутствии ∆уков успокаивал одного из своих генералов, уж слишком ретиво наезжавшего на подчиненных.  огда ∆уков и –окосовский остались наедине (оба – уже в ранге командующих фронтами) –окосовский напомнил ∆укову о том, как тот сам был беспощадно жЄсток и требователен под ћосквой. » ответил ∆уков: «так то было под ћосквой»….. ƒа, нет закрытых дл€ критики тем. Ќо критика критике – рознь.  аждый мнит себ€ стратегом, вид€ бой со стороны. » не со стороны, и не интернет-шавки, а сам –окосовский, который дл€ самого —талина был « онстантин  онстантинович», в своих воспоминани€х критикует ставку верховного главнокомандовани€ и лично ∆укова за отсутствие должной гибкости, выдержки и подготовки в организации обороны в 41-м – 42-м годах…. Ќо там, у –окосовского – вдумчивый анализ профессионала, осознающего всю сложность ситуации и сложность выбора единственно правильного решени€…. —уровое было то врем€.

ћного было жертв? ћного. ћогло быть меньше? ћожет и могло… ј могло больше? „то было бы, если бы не удержали ћоскву и Ћенинград? „то, если бы падение ћосквы спровоцировало японию на нападени€ на ƒальний восток? Ќе могло этого быть? „то, если бы падение ћосквы послужило бы сигналом дл€ јнглии и Ўтатов о том, что «с –оссией – все» и что надо заключать сепаратный мир с √ерманией? Ќе могло быть этого? „ерчилль не пошЄл бы на переговоры с √итлером? ƒа, пожалуй. ј не „ерчилль? ƒурное дело – историческа€ конспирологи€, - но ведь зачем-то летел √есс в јнглию? Ќа что он рассчитывал? ”гроза остатьс€ один на один не только с √ерманией и еЄ союзниками, но и со всем миром висела над —оюзом, над —талиным и его окружением все годы второй мировой войны. ѕослевоенна€ истори€ подтвердила вескую обоснованность таких опасений. ≈сли прин€ть всЄ это во внимание, то пон€тнее становитс€ и нервозность и истеричность советского командовани€ в 41-го, и стремление быстрее вз€ть и  иев и Ѕерлин, не счита€сь ни с какими жертвами.

—колько народу погибло в великой ќтечественной войне? ƒев€ть миллионов? ƒвадцать? ƒвадцать семь?  то больше? ј сколько погибло бы, если бы «союзники» примкнули к √итлеру, если бы име€ безопасный тыл на западе, танковые клинь€ вермахта дошли до ”рала? ѕ€тьдес€т миллионов? —то? Ётого не случилось. Ќо это мы сегодн€ знаем, что этого не случилось. «адним умом…  то-нибудь из составителей и распространителей интернет-ссылок пробовал примерить на себ€ меру ответственности, висевшей на ∆укове все эти 1418 дней и ночей? ј стоило бы примерить. ћожет быть тогда им пон€тней станет и его жестокость, и его беспощадна€ требовательность, и причины, по которым он допускал (а он допускал) ошибки в ходе руководства вверенными ему войсками.

–ечь о реальных ошибках, а не том подлом и демагогическом бреде, сочиненном профессиональными клеветниками и фальсификаторами, и распростран€емом и малолетними и великовозрастными придурками с интернет-фейками в головах вместо мозгов. —тоило бы сегодн€шней интернет-сопл€чне примерить на себ€ все эти 1418 дней и ночей, внимательно вгл€детьс€ в историю и, наедине со своей совестью, попробовать повоевать за ∆укова. ћысленно вз€ть на себ€ все…. ћожет быть, тогда они бы пон€ли, почему сто€т ему пам€тники, почему при всех его недостатках и промахах он, ∆уков – маршал ѕобеды.

ѕримечание. ќ том, от чего, от какой участи спасла эту землю, эта страну  расна€ јрми€ и в том числе √еоргий  онстантинович ∆уков, сказано очень много и в полном объЄме. ƒа, видимо, не дл€ детей интернета. Ќе в кон€ корм. ƒл€ них наш мир – чужбина, отечество им – город ¬ашингтон. ѕоэтому приведу здесь специально дл€ них одну цитату, ну уж никак с советским прошлым не св€занную. «Ќезадолго до начала войны на востоке непосредственно в корпуса и дивизии поступил приказ верховного командовани€ вооруженных сил относительно обращени€ с гражданским населением и военнопленными. Ётот приказ отмен€л об€зательное применение военно-уголовных законов к военнослужащим, виновным в грабежах, убийствах и насили€х гражданского населени€ и военнопленных, и передавал наложение наказани€ на усмотрение непосредственных начальников и командиров. ………………………………………………

ƒругой приказ, так же получивший печальную известность, так называемый «приказ о комиссарах» вообще никогда не доводилс€ до моей танковой группы. ………………………………………………

ќбозрева€ прошлое, можно только с болью в сердце сожалеть, что оба эти приказа не были задержаны уже в главном командовании сухопутных войск. “огда многим храбрым и безупречным солдатам не пришлось бы испытать горечь величайшего позора, легшего на немцев. Ќезависимо от того, присоединились ли русские к √аагскому соглашению о ведении войны на суше или нет, признали ли они ∆еневскую конвенцию или нет, немцы должны были сообразовывать образ своих действий с этими международными договорами и с законами своей христианской веры.

¬ойна и без этих строгих приказов легла достаточно т€желым бременем на плечи населени€ страны противника, которое, так же как и население нашей страны, не было в ней повинно». Ёта пространна€ цитата вз€та из книги √ейнца √удериана «¬оспоминани€ солдата». ѕриводитс€ специально и исключительно дл€ детей интернета.

ёрий Ѕердышев фейсбук. ”частник группы ≈вгени€ ћураева "ЌјЎ»" https://www.facebook.com/groups/1552725264850064/permalink/2075237739265478/

—ери€ сообщений "- волосы дыбом!":
„асть 1 - «омбирование через гимн. јнализ перспектив
„асть 2 -  оррида на ”краине. —видомиты бросаютс€ на красные и синие цвета
...
„асть 28 - Ќашим современникам и потомкам!
„асть 29 - ќбыкновенное чудо?
„асть 30 - ¬ ’арькове снесли 2 июн€ ѕам€тник ∆укову
„асть 31 - Ёта девушка - советска€ партизанка, разведчица «ина ѕортнова

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 8 пользовател€м



Ocean_Clair   обратитьс€ по имени —уббота, 08 »юн€ 2019 г. 14:40 (ссылка)
≈щЄ немного и напишут, что ———–, вообще, не участвовал в войне. ј мир восторжествовал благодар€ американцам и англичанам. ƒа наплевать на весь мир - свои бы не забыли.

—пасибо, ¬ам!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 09 »юн€ 2019 г. 12:30ссылка
ѕравильно: свои бы не забыли!
 Ћ»ћќ¬ј_“јћј–ј   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 »юн€ 2019 г. 01:01 (ссылка)
—колько бы пам€тников не снесли, историю переделать уже нельз€. ƒа! ќна останетс€ в дальнейшем в ћ”«≈я’, потому что ветераны и участники ¬ќ¬ умирают, их осталось совсем мало. ј внукам и правнукам о той войне не рассказывают, дабы психику не ранить. ј на –ейстаге ≈горов и  антари€ флаг водрузили. ¬оевали и национальность не спрашивали. ≈сли бы в то врем€ была межнациональна€ рознь, представл€ю чтоб происходило во врем€ войны. ƒруг другу морды били???
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 Ћ»ћќ¬ј_“јћј–ј   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 »юн€ 2019 г. 01:02 (ссылка)
» второй комментарий - ѕ–»ƒ”– »!!!!!!!!!!!!!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку