-¬сегда под рукой

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в LediLana

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 23.08.2010
«аписей: 16350
 омментариев: 194100
Ќаписано: 215855



¬≈—№ ћ»– ћќЋ¬»“ Ќј ќЅ–≈«јЌЌќћ –”—— ќћ я«џ ≈

—реда, 25 —ент€бр€ 2019 г. 08:09 + в цитатник

¬≈—№ ћ»– ћќЋ¬»“ Ќј ќЅ–≈«јЌЌќћ –”—— ќћ я«џ ≈ (факты)

3925311_sekret_skrit (594x183, 5Kb)

 
ћы привыкли к тому, что главный мировой €зык - английский, а наш родной русский только тем и занималс€ в последнее врем€, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Ќо так ли это? ¬ыпускник восточного факультета Ћ√”, лингвист, автор нескольких сенсационных книг јлександр ƒрагункин утверждает, что все было как раз наоборот. Ѕолее того, он пришел к выводу, что древнерусский €зык был пра€зыком всей «емли!
 
јнгличане - потомки русичей?
 
- ¬се началось с английского €зыка, который € преподавал долгие годы, - сообщил "ћ " в ѕитере" предысторию своего открыти€ јлександр ƒрагункин. - „ем дальше, тем больше мен€ не устраивала методика его преподавани€ - и подспудно по€вл€лись какие-то новые идеи. ¬ 1998 году € сел писать свою первую книгу - руководство по английскому €зыку. я перестал ходить в офис, закрылс€ дома и на самом примитивном компьютере за мес€ц настучал „“ќ-“ќ, от чего сам обалдел. ¬ той работе € предложил свой способ быстрого запоминани€ английских слов - по аналогии с русскими. », разрабатыва€ его, наткнулс€ на очевидность: английские слова не просто похожи на русские - они имеют русское происхождение!
 
- ¬ы можете это доказать?
 
-  онечно. “олько сначала запомните три несложных базовых правила филологии. ѕервое: на гласные в слове можно не обращать внимани€, самое главное - кост€к согласных. ¬торое: согласные очень четко группируютс€ по месту образовани€ во рту - например, Ћ, –, Ќ образуютс€ разными движени€ми €зыка, но в одной и той же части нЄба. ѕопробуйте их произнести - и сами убедитесь. “аких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь).  огда слово заимствуетс€, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. » третье правило: при переходе из одного €зыка в другой слово может только укорачиватьс€, причем чаще всего пропадает первый слог.
 
- ј теперь примеры.
 
- ѕожалуйста. јнглийское слово GIRL (гЄрл - девушка) у себ€ на родине происхождени€ не имеет. «ато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ - √о–Ћица!  ост€к согласных тот же, и английское слово короче - так кто у кого вз€л слово? ≈ще один пример - английское REVOLT. ƒопустим, вы не знаете, что это значит - сейчас и посмотрим, кто у кого спер. Ћюбой латинист вам скажет, что RE - приставка, VOL - корень и "загадочное “". ќткуда оно вз€лось, западные филологи даже не говор€т. Ќо € человек простой: давайте предположим идиотский вариант - что англичане это слово вз€ли у кого-то и со временем исказили. “огда, если RE - приставка, означающа€ "повторение", и англичане вз€ли эту приставку у кого-то, то за тыс€чу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). «начит, можно предположить, что изначально она была длиннее. “ак вот, во всем мире есть только одна приставка, котора€ значила то же самое, но была длиннее - русска€ ѕ≈–≈-! Ћ и – - взаимозамен€емые согласные из одной цепочки. ѕереписываем слово по-русски - ѕ≈-–≈-¬о–-о“. REVOLT в переводе означает "переворот, бунт" - так кто у кого заимствовал? » "загадочное “", на котором спотыкаютс€ все английские лингвисты, оказываетс€ самым обычным русским суффиксом. “аких примеров неверо€тно много.
 
- ј с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъ€тной родины, пробавл€тьс€ русскими словами - у них своих не было?
 
- јнгличане вполне могут оказатьс€ потомками древних русичей. ≈сть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваютс€) о том, что саксы - предки англичан - пришли не откуда-нибудь, а с реки ¬олги. ¬ научном мире это аксиома. —аксы - это множественное число от слова "сак". “о есть на ¬олге они были —ј ами. ƒалее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой €зык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. я не вижу другого объ€снени€ происхождени€ слова —ј », кроме как от урезанного –”—ј ».
 
ћат придумали не татары
- ’орошо, а как же другие €зыки? ¬ы же не утверждаете, что знаете все €зыки на свете?
 
- Ќе утверждаю. Ќо € знаю много €зыков. ћогу спокойно общатьс€ на английском, французском, италь€нском, немецком, шведском, польском. японский знаю, но не говорю. ¬ университете учил древнекитайский, в юности серьезно занималс€ хинди. ѕоэтому € могу сравнивать. ¬от вам пример. ¬озьмем латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). ¬есь мир п€литс€ на это слово, но происхождение его неизвестно.  роме того, оно не раскладываетс€ на составл€ющие - нет ни приставки, ни суффикса. Ќекоторые усматривают все тот же "загадочный суффикс “". —амые лихие западные филологи выдел€ют корень CR - это латинское CER, "видеть". Ќо с какой стати "секрет", то, что пр€чут, базируетс€ на корне "видеть"? Ёто абсурд! я делаю иначе - € наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски - —ъ –ы“. » получаю полное сходство значени€, €вную приставку —-, прекрасный корень и наш родной суффикс. ѕомните, что гласные дл€ филологии совершенно не важны.
»ли еще - слово "гарем". “о, что у русских кн€зей до –омановых были целые толпы наложниц - исторический факт. ¬от если у мен€ много красивых жен, где € их буду держать? ¬ самых лучших комнатах, которые на –уси назывались ’о–оћы - вспомним цепочки чередующихс€ согласных - так откуда вз€лось слово √а–ећ?
 
- “ак значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?
 
- ≈стественно! я опроверг даже сложившуюс€ "татарскую" теорию происхождени€ русского мата.
 
- Ќе было никаких татар?
 
- Ќе было - это только наше изобретение. ћогу продемонстрировать. »меем слово «¬≈«ƒј - это звез-да. «¬≈« - это искаженное "свет". “о есть звезда - это то, что "светит". ј если идти по этой схеме словообразовани€, как будет называтьс€ то, чем "пис-ают"? Ёто одно слово. ƒальше - откуда вз€лось слово "палка"? ѕервоначально она называлась "пхалка", потому что ею пхали, пихали. јнглийское STICK (стек, палка) - это €вно наше “џ , "тыкалка". ¬ернемс€ к слову "пхать" - образуйте повелительное наклонение, как со словом "совать": совать - суй, пхать - что? » "п" со временем отпало. —амое интересное с глаголом "поимел". ћ и Ѕ, как вы помните, чередующиес€ - замените букву ћ в слове "поиметь" и увидите, что получитс€...
 
- Ќу, мат - это не доказательство того, что древнерусский - пра€зык всего мира...
 
- ’орошо, вот еще: названи€ всех св€щенных религиозных книг имеют русское происхождение.
 
- ƒаже  ќ–јЌ?
 
- ƒа. ¬ арабском мире считаетс€, что у этого слова нет этимологии. Ќо она есть.  оран, как известно, это откровени€ пророка ћухаммеда, собранные писцом «ейдом - и —ќ’–јЌенные им!  оран - это —о-хран. — иудейской “ќ–ќ… еще проще: это книга о “¬ќ–≈нии - “ора есть “(в)ора.
— Ѕиблией немного иначе - нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производитс€ из хлопка. ’лопок по-слав€нски называетс€ Ѕа¬еЋна - BiBLe. Ѕибли€ - всего-навсего стопка бумаги! ѕро индийские "¬≈ƒџ" € вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ¬≈ƒј“№.  аждое из этих объ€снений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названи€ имеют верную трактовку только через русский €зык.
 
- Ќу, а названи€ богов и служителей?
 
- јЋЋј’... ≈сли предположить, что это слово не арабское и со временем потер€ло первую согласную, то остаетс€ только одно слово, которое к тому же соответствует значению - ¬аЋЋа’ - ¬оЋ’в, а волхвы и были св€щенниками. ≈сть еще русский корень ћќЋ, от которого по€вилось слово "молитьс€". ћоЋ - то же, что и ћуЋ - ћ”ЋЋј, который просит бога. ѕо-английски св€щенник PRieST - в русских буквах ѕ–о—и“ь... я не верю, что может быть так много случайных совпадений. “о, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл - это полдела. Ќо обратите внимание: во всех случа€х, когда слово в своем "родном" €зыке не может найти происхождени€, в русском оно обретает вполне логичную этимологию - и все его загадки, непон€тно откуда вз€вшиес€ суффиксы, которые не может объ€снить традиционна€ филологи€, станов€тс€ совершенно нормальными част€ми слова именно в русском €зыке! Ќаш €зык удивительный. ќн доводит нас до дна мира - € уверен, что он был создан искусственно и в нем зашифрована матрица мироздани€.
 
„то такое ад и рай
- ј вы смогли что-нибудь расшифровать?
 
- ќчень интересные вещи. Ќапример, только в русском €зыке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем ЅЋ (учитыва€ цепочки чередовани€ согласных). „то было вокруг древнего человека? Ѕо–, ћо–е, ѕоЋе, ЅоЋото, ѕа– (так раньше называли воздух) и так далее. ¬есь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском €зыке: в других €зыках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываютс€ в систему. ∆ивых существ описали с помощью трех корней, которые €вл€ютс€ формами тела. Ќапример, все  –углое описано с помощью корн€  –/√Ћ и его производных - √оЋова, √Ћаз, √орЋо,  оЋено, √оЋень.
ƒальше - только в русском €зыке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку - разуму. –азум находитс€ в голове, котора€ раньше имела еще одно название - „≈Ћќ.  ак же нас выделили из мира - нас назвали „≈Ћќ-век!
 
- “ак что же, из самого €зыка наши предки получали знани€ о мире?
 
- Ќаши предки все знали, потому что все было описано в €зыке просто. –ай - это ничто иное, как урезанный  –ј…, где все здорово и классно. јд - это просто то, что ѕќƒ нами. ¬спомним слово "звезда" - свет-да - задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звезды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!
 
- ¬ы сказали, что €зык был создан искусственно. ј зачем вообще его было создавать? Ћюбовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.
 
- –усский €зык на этот вопрос тоже отвечает. ѕомните знаменитую фразу “ютчева: "ћысль изреченна€ есть ложь"? „то хотел сказать поэт? я вам покажу. ¬ русском €зыке есть три глагола, означающих процесс речи - говорить, сказать, изрекать (или излагать). Ќо что интересно, только в русском €зыке три глагола, означающие вранье, имеют те же самые корни: го¬о–ить - ¬–ать, изЋа√ать/изЋќ∆ить - Ћ√ать/Ћќ∆ь, с ј«ать - ис ј«ить. язык был создан изначально не дл€ обмена информацией, а как инструмент ее искажени€, способ вли€ни€. —ейчас, конечно, мы уже пользуемс€ им дл€ общени€. ќднако будьте уверены - из всех народов мира только мы говорим на самом пр€мом потомке пра€зыка.
 
- » кто же его создал?
 
- “е, кто создал человечество.
 
Ќаталь€ Ѕј–—ќ¬ј
 
"ћ " в ѕитере, 17-24 €нвар€ 2007
ћетки:  


ѕроцитировано 11 раз
ѕонравилось: 18 пользовател€м



sharada21   обратитьс€ по имени —реда, 25 —ент€бр€ 2019 г. 12:15 (ссылка)
ќчень интересно! —пасибо!!!!!!улыбка!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћ√ѕ   обратитьс€ по имени —реда, 25 —ент€бр€ 2019 г. 12:59 (ссылка)
—пасибо, очень интересно!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ylada   обратитьс€ по имени „етверг, 26 —ент€бр€ 2019 г. 16:05 (ссылка)
LediLana, —пасибо! »нтересно....ѕодталкивает к размышлению.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку